Пожарная сигнализация

Последствия нарушения правил пожарной безопасности : нормативы и санкции.

Установки и системы пожарной сигнализации: нормативные требования

Пожарная сигнализация – комплекс технических средств, предназначенный для обнаружения очага пожара, обработки сигнала, передачи в требуемом виде извещения о возгорании, специфической информации и (либо) формировании команд на включение автоматических устройств пожаротушения и систем защиты от дыма, инженерного и технологического оборудования, а также других предустановленных устройств системы противопожарной защиты.

Основные законодательные нормы в области пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливаются «Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон РФ № 123-ФЗ от 22.07.2008). В частности, установки и системы пожарной сигнализации регламентируются следующими статьями этого законодательного акта:

Статья 2 (пункт 23) дает определение термина пожарной сигнализации (см. выше);

Статья 54 устанавливает два общих требования к установкам пожарной сигнализации (УПС), входящим в комплексную систему противопожарной защиты.

1. УПС должны обеспечивать автоматическое обнаружение возгорания за время, которое необходимо для срабатывания системы оповещения о пожаре, позволяющей организовать безопасную эвакуацию людей в условиях данного конкретного объекта с учетом допустимых пожарных рисков;

2. УПС должны быть в обязательном порядке установлены на объектах, где пожар может привести к гибели и (либо) травматизму людей. Перечень таких объектов определяется дополнительными подзаконными актами.

1. Технические средства (ТС) АУПС должны быть электрически и информационно совместимы друг с другом и с другими связанными с ними ТС.
2. Линии связи между ТС АУПС должны обеспечивать нормальное функционирование в течение отрезка времени, которое включает в себя время обнаружения пожара, передачи сигналов об эвакуации и на управление всеми предусмотренными противопожарными ТС, а также непосредственно сам период безопасной эвакуации людей.
3. Приборы управления оборудованием АУПС должны соответствовать типу оборудования и требованиям объекта.
4. На все время выполнения ТС АУПС своих функций они должны быть обеспечены бесперебойным электропитанием.
5. ТС АУПС должны быть электробезопасными.
6. ТС АУПС должны обладать устойчивостью к воздействию различных электромагнитных помех и не должны своим электромагнитным излучением оказывать негативное воздействие на нормальное функционирование других ТС, установленных на защищаемом объекте.

Основной перечень объектов, подлежащих обязательной защите АУПС в соответствии со статьей 54, п.2 ФЗ № 123 от 22.07.2008, определяется сегодня нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 (приложение к приказу МЧС РФ № 315 от 18.06.2003). Кроме этого основного перечня существуют также отраслевые (ведомственные) и территориальные перечни, а также другие нормативные акты, утвержденные в установленном законом порядке.

Основные типы систем и устройств пожарной сигнализации (УПС) и их плюсы и минусы

Пороговые УПС

Такие УПС на Западе принято называть «conventional», то есть традиционными. Основная отличительная особенность пороговых УПС заключается в том, что в них каждый датчик (пожарный извещатель) имеет предопределенный производителем порог срабатывания. Возьмем, к примеру, тепловой пороговый пожарный извещатель. Пока температура окружающей среды будет ниже некоторого характерного для этого датчика порогового значения, извещатель будет молчать, и только при превышении температурой этого порога датчик начнет подавать сигнал на панель управления пожарной сигнализацией.

ИП 212/101-18-А2 (ИДТ-2 ИБ)	ИП 212-18 (ИД-2 ИБ)

Еще одна характерная особенность пороговых УПС – радиальная схема построения системы. Центром системы является контрольная панель управления. От этого центра в разные стороны расходятся кабели пожарных шлейфов или лучей, каждый из которых включает в себя обычно от 20 до 30 датчиков. Когда один из датчиков срабатывает, на контрольной панели отображается лишь номер соответствующего луча (шлейфа), а не самого датчика.

Плюсы:

• низкая стоимость

Минусы:

• позднее обнаружение пожара;
• малая информативность сигнала от извещателя;
• большой расход монтажных материалов;
• работоспособность датчиков никак не контролируется.

Адресно-опросные УПС

Основные отличия таких УПС от устройств порогового типа – алгоритм связи пожарных извещателей с контрольной панелью, а также кольцевая схема построения системы. Здесь контрольная панель не ждет, когда на нее поступит сигнал от датчика, а с определенной периодичностью опрашивает подключенные к ней пожарные извещатели для определения их состояния, которое может принимать одно из 4 значений: «норма», «отсутствие», «неисправность» и «пожар». Каждый датчик имеет в УПС адресно-опросного типа уже свой конкретный адрес, что позволяет не только легко его идентифицировать, но и организовать механизм контроля работоспособности каждого конкретного извещателя.

Плюсы:

• привлекательное соотношение цены и качества;
• высокая информативность сигнала от извещателя;
• контролируемая работоспособность датчиков.

Минусы:

• позднее обнаружение пожара.

Адресно-аналоговые УПС

Пусть читателя не смущает слово «аналоговые» в названии УПС этого типа. В отличие от бытовой техники, в современных системах пожарной сигнализации аналоговые технологии являются на сегодняшний день самыми прогрессивными и наиболее эффективными.

Принципиальное отличие адресно-аналоговых УПС от всех описанных выше типов – центральная роль контрольной панели, а не пожарного извещателя, в принятии решения о состоянии пожарной безопасности на объекте. Контрольная панель тут представляет собой сложный вычислительный прибор, который непрерывно опрашивает все подключенные к системе датчики, анализирует контролируемые параметры и на основе этого анализа принимает решение. К примеру, тепловой датчик постоянно контролирует температуру, а дымовой датчик – концентрацию дыма. Все значения в непрерывном режиме передаются на контрольную станцию, которая при отклонении этих параметров от нормальных значений посылает сигнал тревоги на самой ранней стадии возгорания.

Плюсы:

• раннее обнаружение пожара.
• контролируемая исправность работы датчиков;
• малый расход монтажных материалов и, соответственно, экономия на общей стоимости монтажа;
• реализация механизма компенсации чувствительности пожарных извещателей.

Плюсы:

• высокая стоимость.

Раннее определение очага возгорания: цена вопроса

По данным МЧС РФ в настоящее время в Российской Федерации лишь 48% установок и систем пожарной сигнализации своевременно обнаруживают очаги возгорания. Остальные же 52% систем являются морально и технически устаревшими. С учетом того, что любой пожар с каждой секундой растет в геометрической процессии, важность такого показателя эффективности системы пожарной сигнализации, как выявление очага пожара на самой ранней его стадии, является аксиомой, не требующей доказательств. От этого показателя зависит не только сохранность имущества, но и жизней людей.

С другой стороны, в России, в отличие от Запада, до сих пор наблюдается некоторая безответственность строителей и руководителей предприятий к устройству систем обеспечения пожарной безопасности. Не секрет, что многие сегодня монтируют противопожарные системы только для «галочки», то есть с единственной целью получения подписи инспектора пожарной охраны. Естественно, что при таком подходе главным критерием выбора типа установки пожарной сигнализации (УПС) является ее самая низкая стоимость. О том, к чему это приводит, красноречиво свидетельствует, причем далеко не в нашу пользу, статистика пожаров у нас и на Западе.

Однако, объективности ради, необходимо отметить, что последние российские тенденции в этой области демонстрируют положительную динамику. Этому способствует также развитие рынка страхования недвижимости в РФ. Ведь сегодня каждый понимает, что чем надежнее оборудование, используемое в системах обеспечения пожарной безопасности, тем ниже страховые риски возникновения пожара, и, как результат, величина страховых взносов. Приятно также особенно подчеркнуть, что более ответственный подход к установке пусть дорогих, но зато самых надежных систем пожарной сигнализации характерен сегодня уже не только для руководителей предприятий, но и для владельцев частных квартир и домов.

Что же касается вопросов выбора типа УПС, то это, конечно же, личное дело каждого. Но не следует забывать, что по своей надежности адресно-аналоговые системы пожарной сигнализации пока не имеют себе равных. Да, стоимость их в 2-3 раза выше своих пороговых и адресно-опросных аналогов. Но давайте посмотрим на такой важнейший показатель, как эффективность УПС. Тут уже разница измеряется величиной в 15-20 раз. А если учесть еще и потенциально сохраненные жизни, то вышеприведенная разница в стоимости становится просто ничтожной.

Подводя итог, заметим, что при выборе той или иной системы УПС следует руководствоваться, прежде всего, условиями конкретного защищаемого объекта. В некоторых случаях для обеспечения надежной защиты пороговые и адресно-опросные системы могут быть вполне достаточными. Однако для большинства объектов только адресно-аналоговые УПС способны обеспечить необходимый уровень защиты и экономить на этом крайне не рекомендуется.

Так или иначе, окончательное решение о необходимой степени защиты объекта недвижимости принимает заказчик, основываясь на только известных ему внешних факторах. Наша задача, как специалистов, разъяснить преимущества и недостатки представленного на рынке оборудования и сделать выгодное предложение как с точки зрения стоимости, так и функциональности.

Обращайтесь, мы обязательно поможем!

Заказать пожарную сигнализацию можно у нас:
г. Санкт-Петербург, ул Магнитогорская, д. 51, офис 319
Телефоны: (812) 441-39-67, 441-36-64